Legislație

Argentina – Curtea argentiniană stabilește că sălile de bingo vor plăti taxa integrală

Toate sălile de bingo trebuie să plătească acum suma integrală a impozitului pe venit, conform unei decizii recente pronunțate de Camera Federală de Contencios Administrativ.

Instanța a revocat măsurile provizorii de care au beneficiat acele săli de bingo care fac parte din Argentina Entertainment Entrepreneurs Union (UADEE). Aproximativ 20 de săli de bingo fac parte din uniune, dintre care majoritatea au sediul în provincia Buenos Aires.

Judecătorii Rodolfo Facio și Carlos Grecco au concluzionat că proprietarii de săli de bingo nu au reușit să demonstreze că sarcina suplimentară pe care Congresul a aprobat-o pentru industria jocurilor de noroc în general era „confiscatorie”, nici proprietarii de săli de bingo nu se confruntau cu un risc concret de a intra în faliment în timp. Decizia va afecta, de asemenea, măsurile legale de încercare de a suspenda majorarea impozitului pe venit de la 35 la 41.5 la sută pentru acele săli de bingo operate de președintele clubului de fotbal Boca Juniors și prieten apropiat al președintelui Mauricio Macri Daniel Angelici, care și-a început propria cerere paralelă. .

Judecătorii au hotărât că toate sălile de bingo ar trebui să continue cu pretențiile lor în instanțe, unde un judecător poate dispune cercetări contabile necesare pentru a evalua impactul modificării impozitului și, când va veni momentul, să stabilească poziția instanței într-o hotărâre.

La solicitarea suspendării noii taxe, proprietarii de săli de bingo aparținând UADEE au susținut că noua taxă este „confiscatorie” și că majorarea cu 35 la 41.5 la sută a impozitului pe venit consacrată de legea 27,346 și decretul 179/17 semnat de președintele Mauricio. Macri, ar putea duce la faliment.

Noua povară fiscală asupra industriei a dus la o bătălie din ce în ce mai aspra în instanțe. În ianuarie 2018, biroul fiscal argentinian La Administración de Ingresos Públicos (AFIP) a contestat o măsură judecătorească de suspendare a majorării impozitului pe venit de la 35 la 41.5% pentru sălile de bingo operate de Daniel Angelici.

Potrivit AFIP, decizia de suspendare a impozitului s-a bazat pe calcule pe conturi „fără valabilitate”. AFIP a cerut instanței să revoce excepția fiscală. Cu toate acestea, judecătorul care prezida cauza judecătorul Enrique Lavié a decis că, în timp ce recursul era în curs de procesare, măsura provizorie va continua în vigoare și Angelici nu va trebui să plătească taxele corespunzătoare. Acest lucru ar putea dura până la un an.

Decizia de suspendare a impozitului a fost atât de controversată încât, în decembrie 2017, deputatul Elisa Carrió împreună cu alți parlamentari din partidul Coaliția Civică-ARI au prezentat o cerere de demitere și demitere a judecătorului Enrique Lavié. Pentru legiuitori, decizia judecătorului a fost „arbitrară și părtinitoare” și „nepotrivită pentru un judecător al Națiunii” în sensul că a avantajat „antreprenorii de jocuri”.