Interactiv

Grecia – Curtea greacă stabilește că monopolul OPAP este în întregime conform

O instanță elenă a decis că monopolul deținut de OPAP este complet conform cu legislația UE și că reformele țării în ceea ce privește jocurile de noroc online sunt, de asemenea, complet conforme.

Instanța a spus că obiectivele OPAP de a proteja jucătorii greci de operatorii online ilegali au fost esențiale pentru hotărârea sa.

Operatori precum William Hill, Sportingbet și Stanleybet au susținut că Grecia a încălcat legile UE care promovează libertatea serviciilor.

Asociația de jocuri de noroc la distanță a afirmat în mod constant că singura piață viabilă pe termen lung pentru jocurile de noroc online din Grecia este una care este deschisă mai multor licențiați care pot oferi valoarea, alegerea și gama de produse cerute de consumatori. Acesta este singurul mod de a se asigura că clienții beneficiază de protecția unui sistem de licențiere elen și că guvernul elen poate beneficia de impozitarea plătită de operatorii autorizați.

Când autoritățile elene au deschis parțial piața jocurilor de noroc online în 2012, au permis 24 de companii de jocuri de noroc autorizate de UE să ofere pariuri sportive online în mod legal. Se estimează că aceștia vor plăti statului grec impozit pe veniturile brute din jocurile de noroc de aproape 50 de milioane de euro în 2014. Prin urmare, clienții greci au deja o gamă largă de operatori cu care să parieze și au fost protejați printr-un regim robust de licențiere.

Acum, autoritățile elene, într-o mișcare menită să susțină privatizarea OPAP, intenționează să închidă cei 24 de operatori și să creeze un monopol online de pariuri sportive pentru OPAP. Comisia Europeană ar trebui să aibă îngrijorări considerabile în cazul în care piețele sunt închise fără un motiv întemeiat, RGA considerând că guvernul grec nu a reușit în mod constant să-și pună în aplicare propriile legi pentru a deschide piața jocurilor de noroc online. Legislația actuală permite deschiderea completă a pieței jocurilor de noroc online cu licențierea operatorilor de jocuri de noroc online, dar a fost limitată la 24 de licențe temporare care sunt acum amenințate cu eliminarea.

Comisia trebuie să aibă cel puțin bănuieli că motivația de a nu oferi licențe pentru jocurile de noroc online în ultimii doi ani nu a avut nicio legătură cu protecția consumatorilor, ci a fost concepută pentru a vinde acțiunile Guvernului în acțiunile OPAP la cel mai mare preț posibil. OPAP a primit monopolul fără un proces de licitație corespunzător. Chiar dacă un monopol ar putea fi justificat, și acest lucru este foarte greu de crezut, aceasta înseamnă că alți potențiali ofertanți nu au avut ocazia să concureze pentru licență.

OPAP este o afacere de lungă durată și de succes în Grecia, dar are foarte puțină experiență în domeniul jocurilor de noroc online și nu este credibil să sugerăm că este mai bine plasată pentru a proteja consumatorii decât companiile care sunt active în acest sector de mulți ani.

Guvernul elen nu a urmat procedura corectă a Uniunii Europene pentru punerea în aplicare a legislației și a întârziat răspunsurile la cererile de informații.

Sue Rossiter, director de proiecte și politici la RGA, a declarat astăzi: „Situația actuală a jocurilor de noroc online din Grecia dăunează reputației autorității de reglementare și guvernului grec. Îi pune pe clienți în pericol, încurajându-i să folosească operatori fără licență dacă nu doresc să fie restricționați la oferta limitată a OPAP.

Acest lucru va refuza în mod inevitabil guvernului elen milioane de euro în jocuri de noroc și taxe asociate.
Deținătorii celor 24 de licențe temporare au demonstrat că un regim bine reglementat are beneficii pentru toți cei implicați. O extindere a acestei libertăți limitate la o piață complet reglementată și impozitată nu poate decât să extindă aceste beneficii. În absența unor progrese constructive pentru introducerea unui regim de jocuri de noroc online deschis, transparent și echitabil în Grecia, RGA se va baza pe toate opțiunile legitime pe care le are la dispoziție, inclusiv pe contestațiile juridice la UE și instanțele elene, pentru a ajunge la un rezoluție legală, clară, viabilă și echitabilă.”