Curtea Supremă din Minnesota va decide dacă cluburile de cărți pot oferi jocuri de masă electronice
Curtea Supremă din Minnesota va decide acum dacă cluburile de cărți din stat pot opera mese electronice de blackjack, poker și baccarat de la Interblock sau dacă încalcă acordul statului cu triburile native americane care le acordă drepturi exclusive asupra jocurilor video de noroc.
Running Aces, care administrează un cazinou și un hipodrom în Columbus, a intentat un proces la tribunalul districtual federal în aprilie anul trecut. Aceasta a susținut că, în conformitate cu Legea de reglementare a jocurilor de noroc indiene din 1988, orice joc de noroc pe terenurile indiene din Minnesota este supus legii jocurilor de noroc din Minnesota, cu excepția cazului în care este desfășurat în conformitate cu cerințele IGRA. IGRA specifică faptul că activitățile de jocuri de noroc de clasa III - cum ar fi jocurile de cărți de cazinou - sunt „legale pe terenurile indiene numai dacă” Minnesota „permite astfel de jocuri de noroc în orice scop de către orice persoană” și astfel de activități sunt „desfășurate în conformitate” cu un pact de jocuri de noroc tribal-stat „care este în vigoare”.
Plângerea Running Aces susține că, în cazinourile inculpaților, au fost organizate jocuri de cărți de cazinou de clasa III, care nu au fost autorizate de niciun contract de jocuri de noroc între stat și Mille Lacs sau Prairie Island. Prin urmare, aceste activități constituie jocuri de noroc „care încalcă legea penală din Minnesota și legea federală”, iar aceste încălcări stau la rândul lor la baza încălcărilor RICO de către inculpați.
Cazinoul Running Aces oferă în mod legal diverse jocuri de cărți de cazinou comune, cum ar fi blackjack, Three Card Poker și Ultimate Texas Hold'Em. Prin oferirea ilegală a acelorași jocuri de cărți și a unor jocuri similare, cazinourile pârâte au obținut „avantaje competitive ilegale și neloiale față de Running Aces”, în detrimentul afacerii Running Aces, se susține în plângere.
Running Aces a intentat acest proces pentru a recupera daune de la directorii și managerii de nivel înalt responsabili de aceste activități ilegale de jocuri de noroc. Running Aces solicită, de asemenea, o ordonanță judecătorească împotriva acestor activități ilegale de jocuri de noroc în viitor.
Cu toate acestea, în martie anul acesta, președintele Tribunalului Districtual al SUA, Patrick Schiltz, a respins cazul.
El a spus: „Chiar dacă pretențiile Running Aces sunt întemeiate, factorii rămași, în special imunitatea suverană a Triburilor și amploarea prejudiciului pe care Triburile l-ar putea suferi în urma unei hotărâri judecătorești pronunțate în acest caz, cântăresc în favoarea respingerii cauzei. Într-adevăr, instanțele constată frecvent că imunitatea suverană a unui trib absent depășește lipsa unui for alternativ pentru reclamant.”
„Așa cum s-a menționat, jocurile de noroc contestate în acest proces au o importanță economică enormă pentru triburile absente, iar protejarea sustenabilității economice a triburilor este un obiectiv principal al IGRA în mod specific și al politicii federale privind indienii în general. Prin urmare, instanța nu are probleme în a concluziona că interesele triburilor de a proteja o sursă critică de fonduri și locuri de muncă depășesc interesul Running Aces de a avea un forum pentru pretențiile sale de prejudiciu concurențial.”
Acum, cazul se află în fața Curții Supreme, Evan Nelson, avocatul Running Aces, a declarat: „Comunitatea și Running Aces sunt concurenți de egalitate în oferirea de jocuri de noroc cu cărți. Deși, teoretic, dacă mai mulți oameni merg la Running Aces pentru jocuri de cărți, mai puțini vor merge în comunitate, nu există dovezi că acesta este cazul.”
Deși Running Aces este un club de cărți, nu are voie să opereze dispozitive de jocuri de noroc din cauza acordurilor dintre stat și cele 11 triburi recunoscute la nivel federal din Minnesota.
Josh Peterson, care a reprezentat comunitatea Shakopee Mdewakanton Sioux, care administrează cazinoul Mystic Lake, a declarat: „Implementarea acestor jocuri în zona metropolitană atrage diferiți clienți din cazinouri”.
Aceștia susțin că adăugarea meselor electronice depășește limita de 80 de mese impusă cluburilor de cărți.
Comisia de Curse din Minnesota a aprobat propunerea Running Aces de a-și modifica planul etajului pentru a adăuga un dealer electronic suplimentar în 2023.
Curtea de Apel din Minnesota a decis că comisia nu și-a depășit autoritatea prin autorizarea planului clubului de cărți.
Josh Peterson, procuror general adjunct din Minnesota, care a reprezentat comisia, a declarat: „Singura problemă reală cu care s-a confruntat comisia era dacă noul plan al etajului depășea limita legală privind numărul de mese folosite pentru jocurile de cărți la un club de cărți.”
Taro Ito, președinte și director executiv al Running Aces, a declarat: „Tot ce ne-am dorit întotdeauna a fost să fim tratați corect, să concurăm în condiții de egalitate, să profităm de îmbunătățirile din mediul pari-mutuel și să operăm fără teama de a fi eliminați. Dorința noastră sinceră este să lăsăm faptele să determine rezultatul.”
