Puls
Ungaria – pentru o bucată de plăcintă – Randament Sec
By Lewis - 12 februarie 2024
Într-un articol exclusiv G3, Ismail Vali de la Yield Sec dezvăluie amploarea jocurilor de noroc ilegale/fără licență pe una dintre piețele de joc online reglementate din Europa. În cei doi ani de la dezvăluirea noului său Act privind jocurile de noroc, Ungaria a fost copleșită de operatori ilegali cu o canalizare de doar șapte la sută – și acesta este doar începutul problemelor...
În 2022, Ismail Vali de la Yield Sec a prezentat industriei jocurilor de noroc cu analogia unei piețe de jocuri de noroc online ca un aisberg – capacul vizibil de zăpadă reprezentând piața albă despre care am fost făcuți să credem că este întreaga piață a jocurilor de noroc online, plus enorma masă gri/neagră sub linia de plutire, care este activitatea de piață ilegală/fără licență care depășește orice altceva.
Este o imagine care se repetă în toată Europa, dar nu reprezintă toate țările în mod egal. Canalizarea este diferită de la o țară la alta, cea mai înaltă bară fiind stabilită în prezent de Regatul Unit (Canalizare legală a GGR de 96% – Yield Sec 2023). Cu toate acestea, ceea ce a fost iluminator pe măsură ce am explorat datele exclusive furnizate de Yield Sec, este că piețele cu rate incredibil de scăzute de canalizare legală se confruntă cu probleme clare, dar potențialele consecințe și soluții nu sunt clare.
Ilegalii coplesesc si coplesesc
Yield Sec descrie piața de jocuri de noroc online din Ungaria ca un ecosistem complicat și scăpat de sub control, în care opțiunile ilegale, fără licență, coplesesc și depășesc operatorii legali. În 2023, piața ilegală a depășit piața legală cu 93% la șapte. Există trei operatori legali, licențiați pe piața restrictivă, care este deservită de 244 de operatori ilegali care vizează activ jucătorii maghiari, cu 221 de afiliați care promovează doar operatori fără licență.
Ungaria este o piață „albă” recent reglementată (2022) care și-a legat licențele de pariuri și jocuri online de trei operatori terestre preexistenți: Tippmix Pro, Vegas.hu și GrandCasino.hu. Pe parcursul a doi ani, totuși, ilegalii din Ungaria controlează 93% din piața online – aceasta este de peste trei ori media globală a cotei de jocuri de noroc online ilegale pe orice piață. Pentru perspectivă, Ungaria direcționează activitatea jocurilor de noroc către site-uri și aplicații licențiate cu aproape 90% mai puțin eficient decât Regatul Unit, cea mai reglementată piață din lume.
În 2023, operațiunile licențiate au reprezentat doar șapte la sută din veniturile generate de activitățile de jocuri de noroc online din Ungaria. Marea majoritate a activității fără licență a fost generată inițial de operatorii „moșteniți” de pe piața gri. Lipsa legislației care să guverneze piața online din Ungaria până la recenta Lege privind jocurile de noroc (februarie 2022), a creat un vid care a fost umplut de marile mărci europene de jocuri de noroc.
Principalele mărci care operează în Ungaria înainte de noul Act de jocuri au fost Bet365, Unibet și GameTwist. Fiecare dintre aceste mărci a continuat să opereze în Ungaria dincolo de introducerea noii Legi pentru jocuri, iar din prima jumătate a anului 2023, Bet365 a ocupat o cotă de piață de 63%, urmată de Unibet cu 18% și GameTwist cu XNUMX% . Sute de operatori fără licență au format încă șapte procente, cei trei operatori licențiați împărțind ultimele șapte procente.
Simptome de sevraj
Doi factori s-au schimbat în vara anului 2023. Sistemul de licențiere a jocurilor de noroc online din Ungaria (introdus la 1 ianuarie 2023) a intrat în vigoare la 1 iulie. Până în august, Autoritatea de Supraveghere pentru Afaceri de Reglementare (SARA) a declarat că acum poate emite o serie de amenzi (până la 250,000 EUR), demarează blocarea IP și emite rapoarte penale către poliție pentru jocuri de noroc ilegale împotriva operatorilor și, eventual, împotriva băncilor (interne și străine) care nu au respectat așteptările stricte de blocare a plăților. Al doilea factor a făcut ca Yield Sec să furnizeze raportul său privind dimensiunea și amploarea activității ilegale de pe piața jocurilor de noroc către clienții maghiari.
În săptămâna care a început pe 28 noiembrie 2023, operatorul moștenit fără licență pe termen lung din Ungaria, Bet365, s-a retras de pe piață. Bet365 a fost primul operator de pariuri sportive și cazinouri din Ungaria de la începutul monitorizării Yield Sec. Reclamele și linkurile afiliate sunt încă prezente în multe locuri, dar direcționate către o pagină „Ne pare rău, ați fost blocat”. Bet365 controlase aproape două treimi din canalizarea veniturilor GGR în Ungaria. Ei rămân termenul numărul unu căutat în marea majoritate a cuvintelor cheie și a expresiilor de audiență pe Google în Ungaria. Dar acum au dispărut – iar consecințele au fost dramatice.
Prima dezvăluire este că cei trei operatori licențiați, fiecare cu licențe de jocuri de noroc online legate, nu au câștigat nicio cotă de piață suplimentară. Înlăturarea acționarului dominant de piață de 63%, Bet 365, nu a beneficiat niciunul dintre operatorii licențiați din Ungaria. Haosul cauzat de plecarea lui Bet365 a dus la crearea de oferte noi și mai agresive de afiliați de la un număr tot mai mare de participanți offshore, fără licență. Retragerea lui Bet365 a atras mai mulți operatori ilegali în Ungaria, deoarece acapararea terenurilor a atins vârful pe piață pentru a înlocui legăturile Bet365 cu alți ilegali. Piața a înregistrat, de asemenea, o creștere a mărimii și amplorii ofertelor de bonus pentru afiliați pentru mărcile fără licență, afiliații conducând piața și puțini, dacă nu există, juridice, chiar și atât de mult decât incluse pe site-urile afiliate populare.
Ofertele bonus de pe piață au crescut în spirală în Ungaria, site-urile licențiate nu pot concura cu ofertele operatorilor fără licență care sunt, în medie, de cel puțin 2.5 ori mai agresive decât marca principală de cazinouri locale, Vegas.hu. Potrivit Yield Sec, ofertele de bonus pe lângă domeniile inteligente axate pe cuvinte cheie care vizează evenimente și produse, spre deosebire de marketingul exclusiv de nume de cazinouri/marci de pariuri, asigură că operatorii fără licență își păstrează avantajul pe piață. Operatorii licențiați sunt în mare măsură invizibili pentru marea majoritate a publicului HU care își găsesc pariurile și legăturile către aceștia prin intermediul afiliaților HU și au făcut de ani de zile – efectul moștenire în acțiune. În Ungaria, un șocant 85% dintre toți afiliații promovează doar mărci ilegale, cu încă cinci procente promovând atât mărcile legale, cât și cele ilegale. Este deranjant să constatăm că șase la sută dintre afiliați promovează alți afiliați – pentru a le spori relevanța și autoritatea în căutarea și rețelele sociale – dar doar patru la sută dintre toți afiliații promovează doar mărci legale. Problema este că aproape niciun consumator maghiar vizitează sau convertește prin acele destinații numai de promovare legală.
Ceea ce a arătat Ungaria este că trecerea pieței de la jocurile de noroc fără licență la jocurile de noroc reglementate cu licență nu este la fel de simplă decât să vizeze unul sau doi operatori ilegali pentru aplicare. Fiecare acțiune împotriva marilor ilegali sparge piața în favoarea și mai multor participanți ilegali. Anunțul recent al Entain privind retragerea pieței în masă în jurisdicțiile în care nu sunt licențiați este probabil să creeze exact același efect negativ de vid, dar la nivel internațional.
A fost Ungaria destinată să eșueze?
Orice sistem introdus de guverne cu cele mai bune intenții, dar fără monitorizare adecvată, poliție și aplicare (MPE) este, potrivit lui Ismail Vali de la Yield Sec, sortit eșecului. „Un sistem care impune licențe legate, politici stricte de preț și oferte limitate, cu scopul de a strânge bani din impozitare pentru a plăti sistemele de asistență socială și de sănătate, este foarte lăudabil, dar fără monitorizare, poliție și aplicare (MPE) – pur și simplu nu merge. să lucreze, în practică”, precizează Vali. „A trece de la cărămidă și mortar la online nu înseamnă că MPE este imposibil, este doar mai greu, motiv pentru care am creat platforma Yield Sec în primul rând: pentru a vedea, cunoaște, valorifica și acționa pe întreaga piață, de la un perspectiva publicului și a activității, și nu doar speranța de canalizare legală în fața scăderii sau imposibilității profitabilității și sustenabilității operatorilor legali.”
Criminalitatea a fost întotdeauna interesată de industria jocurilor de noroc, dar, în cea mai mare parte, s-a concentrat asupra activităților de spălare a banilor, spre deosebire de operațiunile reale. Cu toate acestea, lucrurile se schimbă conform Yield Sec, iar supravegherea și datele lor arată că piața europeană migrează de la activitate criminală „soft” la „hard” într-un timp rapid.
„Viziunea mea inițială asupra pieței, când am lansat Yield Sec, era că datele noastre dezvăluiau „Marele jaf ilegal de jocuri de noroc”, explică Vali. „Am avut un grup de infractori blândi, motivați de lăcomie și care nu se temeau de vreo consecință legală, care prezentau un risc aproape pentru industria jocurilor de noroc. Aceștia au fost și sunt directori în domeniul jocurilor de noroc care câștigă mai mulți bani din activități ilegale decât din jocurile de noroc legale și se învelesc în definițiile deghizării, pretinzând „operațiuni pe piața gri”, de exemplu. Să trecem la fapte aici: piețele gri nu mai există. Avem reglementări și legislație privind jocurile de noroc online în majoritatea jurisdicțiilor de pe Pământ astăzi – există mai multe piețe reglementate decât nu. Aceasta a devenit pur și simplu o problemă legală versus ilegală, sau negru versus alb pentru cei care încă preferă o diagramă de culori pentru criminalitatea lor. Am început să folosesc analogia aisbergului pur și simplu pentru a demonstra precaritatea tuturor piețelor de jocuri de noroc online de astăzi – acel plafon alb și luminos al jocurilor de noroc legale plutește, invariabil, într-o mare de criminalitate, în fiecare jurisdicție online.”
Problema cu criminalitatea ușoară/activitatea pieței gri este că creează o piață inegală. Piața legală funcționează cu restricții la oferte, publicitate, profituri și acoperire pe piață. Nu numai asta, dar și activitățile totale combinate de pe piață de alb, gri și negru, sau legale și ilegale, creează concepția greșită că industria licențiată este singura responsabilă pentru toate activitățile de jocuri de noroc de pe piață, atunci când răspunde doar pentru o fracțiune din veniturile pieței. . Așadar, atunci când cota de piață pentru jocurile de noroc licențiate scade sub 50%, iar pe piețe precum Ungaria, sub 10%, piața legală nu este în măsură să producă venituri sustenabile, impozitare în consecință, finanțare responsabilă pentru jocurile de noroc, cu atât mai puțin să producă sau să întrețină nimic. cum ar fi profitabilitatea proiectată și, dacă este relevant, capitalizarea pieței tranzacționate public – un scenariu pe care îl vedem în prezent în mai multe jurisdicții de jocuri de noroc, dintre care nu în ultimul rând sunt Statele Unite.
„În timp ce riscul apropiat este problematic, riscul îndepărtat este mult, mult mai rău”, avertizează Vali. „Toate activitățile ilegale de jocuri de noroc pe care le avem astăzi și reticența de a aborda uneori pur și simplu jocurile de noroc ilegale, deoarece unii consideră că a fost folosit greșit ca „o distragere a atenției” pentru a evita reglementarea ulterioară de către grupurile legale de lobby din industrie și organismele comerciale, sunt invitante. un destin teribil: un viitor în care crima organizată și bandele criminale transnaționale sunt interesate de jocurile de noroc online nu doar pentru canalul de spălare a banilor, ci și pentru controlul general al ecosistemului jocurilor de noroc și al audienței, punct. Aceasta nu este o fabulă îndepărtată pe care o sugerez – asta se întâmplă chiar acum și trebuie doar să detaliezi câteva eșecuri legale, de reglementare și de piață, acum vizibile pe fiecare continent, pentru a vedea că riscul îndepărtat a sosit în mod clar și în prezent. : activitatea mafiei siciliene N'drangheta din Malta, Triadele din Filipine și Thailanda, Cartelurile Narco din Mexic și nordul LATAM-ului, sunt doar câteva exemple de încrucișări recente de la aproape la îndepărtat pe piețele noastre de jocuri de noroc online.
În opinia lui Vali, o piață precum Ungaria are două opțiuni:
Opțiunea 1: Canalizați mărcile legale.
Trebuie implementate monitorizări, poliție și punere în aplicare extrem de eficiente pentru a avea sentimentul unei piețe limitate, controlate și reglementate. Această opțiune trebuie implementată înainte de și pe tot parcursul oricărei analize a Opțiunii 2.
Opțiunea 2: liberalizarea pieței.
Permiteți accesul mai multor titulari de licență, eventual îmbrățișând condițiile de amnistia pentru operatorii anterior ilegali
Având în vedere dominația din trafic și venituri ale mărcilor ilegale, trebuie luată în considerare invitarea acestora pentru acordare de licență cu amnistia și/sau condițiile de parteneriat cu mărcile locale. Ofertele de acces la piață pot eșua, așa cum am văzut cu operatorii Tribal Gaming din SUA, dar asta pentru că piața neagră nu a fost impusă, mai întâi. În cazul în care Ungaria dorește să facă compromisuri cu mărcile ilegale actuale și istorice, având în vedere statutul lor pe piață astăzi, climatul potrivit este realizabil. Cu toate acestea, nicio afacere inteligentă din punct de vedere comercial nu va fi posibilă fără un anumit nivel de aplicare activată împotriva pieței negre, în primul rând. Doar atunci când lucrurile sunt dificile pentru participanții ilegali, aceștia vor simți cu adevărat că prețuiesc partenerii locali și guvernul, din punct de vedere comercial și practic.
De asemenea, a face lobby la guvern pentru acordarea de licențe umbrelă nu este lipsită de riscuri. Chiar și cu climatul comercial potrivit pentru tranzacțiile cu partenerii, publicul, politicienii și guvernul vor avea nevoie de convingere pentru a permite celor care sunt, efectiv și literal, hoții de astăzi să intre pe piață, prin plăți și partajarea veniturilor către un partener local pentru acel privilegiu de licență umbrelă. Ar fi necesare schimbări legale și negocieri, timp în care unii ilegali ar putea continua să câștige bani și cotă de piață, pierzând în același timp timpul. O tendință care „a făcut fân în timp ce soarele strălucea” pentru multe mărci din Germania și Țările de Jos, în timp ce s-au jucat cu potențiala legalizare, doar pentru a nu depune niciodată documentele de licență, în cele din urmă.
Piața gri și criminali blând
Căutările pentru „Bet365” în Elveția sunt cel mai popular termen de jocuri de noroc din acea țară. Mai mult decât „cazinou”, mai mult decât „pariuri la fotbal” sau chiar „Messi” în timpul Cupei Mondiale. „Bet365” este cel mai căutat termen pentru pariuri în Elveția, iar numărul doi este „Bet 365” cu spațiul dintre cuvinte inclus.
„Publicul spune că vrea Bet365. Dacă marca este atât de populară, cu siguranță un rezultat mai optim este să recunoaștem această prezență pe piață”, spune Vali. „Trebuie să găsim modalități pragmatice de a recunoaște cele mai populare mărci de pe piață. Recunoașteți că au licențe pe alte piețe – și puneți întrebarea: de ce nu discutăm despre operațiunile legale pe piața noastră? Acordați o înțelegere pentru a oferi o sumă de „X $” în taxe pentru primii cinci ani, de exemplu, și obligați-i să lucreze cu mărcile licențiate existente pe piața locală sau pur și simplu să fie stimulați să achiziționeze acele mărci locale prin fuziuni și achiziții. Aproape o sugestie revoluționară sau surprinzătoare, având în vedere că consolidarea expertizei locale este o piatră de temelie a dinamicii globale de afaceri iGaming.”
Dacă doriți controlul întregii piețe, există opțiuni pe masă. Modelul pragmatic recunoaște că există un element „infracțional dur” pe care nu îl doriți pe piața dumneavoastră și, în același timp, există o criminalitate blândă cu care probabil că va trebui să lucrați – deoarece sunt mult mai maleabile. decât varietatea tare. Vali îi descrie ca: „gangsteri fără arme”. Ar putea plăti ani de taxe înapoi pentru a avea un statut legal curat – exact ceea ce a stabilit precedentul PokerStars din SUA.
„Marea majoritate a mărcilor moștenite nu s-au înființat în afaceri pentru a fi criminali – nu asta sunt în natura lor – dar sunt marcate în acest fel pentru că obțin venituri ilegale”, afirmă Vali. „Având în vedere amenințarea unui crossover de criminalitate soft/hard, trebuie pur și simplu să găsim modalități practice de ieșire dintr-un scenariu care atrage prea multă atenție și interes din ceea ce obișnuiam să considerăm „riscul îndepărtat” – de la intrarea crimei organizate în iGaming, nu doar pentru oportunități de spălare a banilor, dar pentru control operațional.
„Dacă creați monitorul, poliția și mediul de aplicare potrivit, folosind o platformă precum Yield Sec pentru a ajuta la atingerea masei critice de canalizare, guvernele și autoritățile de reglementare pot invita mărcile vechi de pe piața neagră înapoi în spectrul licențiat și pot debloca plata taxelor întârziate, amenzilor și „condiții speciale” pentru a aduce piața într-o poziție de canalizare pozitivă, unde activitatea de jocuri de noroc online poate beneficia cu adevărat comerțului și comunității locale. Întoarcerea lui Bet365 în Ungaria creează un precedent: ei demonstrează aversiunea față de risc în Ungaria și cred că ar trebui să se poarte o conversație din această cauză. Ignorarea acesteia este, cred, o oportunitate care ar putea fi ratată. Decizia aceea de a părăsi Ungaria este seismică: Bet365 este un brand care a părăsit rar o piață, dar acum, dintr-o dată, iese voluntar din Ungaria. De ce să părăsești o piață în care ești atât de dominant și în care consumatorii te caută în mod activ, așa cum demonstrează monitorizarea audienței Yield Sec?”
Inapoi la început
Dacă doriți să controlați o piață, jocurile de noroc legale trebuie să înlocuiască și să prevină jocurile de noroc ilegale. Discuția despre protejarea cetățenilor este un corolar al problemei actuale. Scapă de crimă și scapi de consecințele crimei. Autoritățile de reglementare și guvernele au nevoie de un set de instrumente care să includă discutarea și reabilitarea mărcilor fără licență. Trebuie să existe o socoteală împotriva acelor mărci pentru păcatele anterioare, dar, ca parte a acestui proces, „criminalii slabi” trebuie să fie în cameră, o parte a conversației și, în cele din urmă, o parte a soluției.
Consumatorii germani, elvețieni și maghiari văd cu toții mărcile fără licență drept „mărcile de încredere” pe fiecare dintre piețele lor respective. O parte din motivul acestui fapt a fost prevaricarea legislativă în implementarea legilor pe o perioadă din ultimii 20 de ani. După care, autoritățile de reglementare spun lucruri precum: majoritatea pieței este canalizată pe baza numerelor de declarații fiscale. Cu toate acestea, asta provine de la câștigarea clienților care au declarat acel venit în declarațiile lor fiscale – care este o sumă mică în comparație cu cifrele de pe piața neagră pentru cifra de afaceri.
Guvernele trebuie să se implice cu mărci fără licență și trebuie să se angajeze în dialog. Desigur, acest lucru va șoca și va enerva mărcile locale licențiate de pe piață, a căror părere este pe bună dreptate că ilegalii ar trebui excluși complet de pe piață. Cu toate acestea, nimeni nu beneficiază de această abordare. În SUA, dacă s-ar putea negocia o înțelegere care să permită mărcilor fără licență să se asocieze cu triburile din SUA, de exemplu, drepturile anuale de pariuri sportive ale triburilor nu ar merita sumele mici pe care le sunt astăzi, ci în milioane de dolari pentru drepturi de acces și cote de venit, pe an, pe care statele și triburile le prevăzuseră inițial.
În Elveția, mărcile fără licență ar putea plăti cele 10 cazinouri cu licențe online pentru a fi partenerul lor oficial de pariuri. Cazinourile ar putea oferi pariuri sportive prin Bet365 sau Unibet, care ar plăti fiecare dintre cazinouri pentru drepturi. Piața devine competitivă, canalizată și, de fapt, face bani pentru operatori și generează taxe pentru guvern și comunitate. Contraargumentul din partea cazinourilor este că pariurile sportive ar canibaliza veniturile de la clienții lor de cazinou, dar datele Yield Sec arată că deja se întâmplă – doar fără ca niciun beneficiu să fie acumulat cazinourilor.
Poate funcționa interdicția?
Brandurile locale din Ungaria vor să rezolve singure problema. Este de înțeles că nu au nicio compasiune pentru o metodologie care „își invită dușmanii la masă”. În același timp, guvernul încearcă să restrângă aplicarea, emitând avizul SARA în august 2023, avertizând că amenzile de blocare a plății vor fi aplicate în mod repetat contravenienților.
Din păcate, este mai ales postură. Un model familiar apare atunci când agențiile guvernamentale reprimă aplicarea plăților, care se face predominant prin VISA sau MasterCard pe o piață precum Ungaria. De îndată ce atacați acea sursă, aceasta trece imediat la agregatoare, care elimină efectiv fiecare metodă de plată de pe radar. Agențiile guvernamentale și financiare nu mai pot urmări plățile, în special plățile ilegale pentru jocuri de noroc efectuate prin PayPal și alte portofele online, cu care ilegalii au trecut la tranzacții cu codificare greșită pentru lucruri la fel de inofensive precum vânzările de „îmbrăcăminte online” sau „livrare de mâncare”. Reprimările duc pur și simplu la agregatorii și furnizorii de servicii de plată din spatele portofelelor online, ascund foarte eficient tranzacțiile, iar Yield Sec consideră că aceste metode de mascare a plăților se schimbă frecvent, uneori la fel de mult ca și o dată pe oră în cadrul evenimentelor marcante precum Cupa Mondială și fotbalul din Premier League. chibrituri, pentru a proteja veniturile operatorilor ilegali.
„Orice dorește un guvern pentru piața sa de jocuri de noroc online, ei pot avea o viziune susținută de Yield Sec asupra monitorizării, poliției și aplicării (MPE). Orice guvern care vine la noi, dorind un model de interzicere 100%, de exemplu, răspunsul nostru este da, puteți obține absolut acest lucru, atâta timp cât vă angajați să respectați un cadru MPE 24/7, 365 de zile pe an”, afirmă Vali. „Să știi că crima există, există un lucru. A face ceva în privința asta, totuși, este fundamental. Yield Sec există pentru a ajuta și a sprijini părțile interesate din domeniul juridic să mute acul împotriva criminalității și către o piață pozitivă, canalizată.
„Nu are rost să știi despre crimă fără a le pune în aplicare. Cel mai mic decalaj în monitorizare sau întârziere în aplicare creează oportunități pentru criminalitate, iar aplicarea slabă fără o cadență constantă permite criminalității să se adapteze, să reformeze și să umple piața, doar că se îndepărtează puțin de locul în care era atenția politică de astăzi. Această infiltrare și furt pe piață, precum și daunele și mizeria pe care o creează consumatorilor, nu ar trebui să mai țină de politică: este o chestiune de aplicare a legii și justiție penală, deoarece fiecare piață este furată. În fiecare zi.
„În orice formă de joc online. Un operator fără licență care părăsește piața din Ungaria a înrăutățit situația ilegală cu mult și nici un operator legal nu a beneficiat – ceea ce înseamnă că veniturile fiscale nu au crescut și finanțarea pentru jocurile de noroc responsabile și protecția persoanelor vulnerabile vor rămâne asigurate de persoanele legale, licențiate. entitati singure. Acest lucru este pur și simplu nesustenabil – ce se întâmplă atunci când o piață este atât de dominată de criminalitate încât nu mai poți plăti pentru un joc responsabil, punct?
„Știm că există mega-brărci care operează fără licențe în toată Europa: așadar, începeți să vă gândiți să le repatriați și să le aduceți la țărm, cu condiții de licență la scară redusă care să permită mărcilor locale să concureze eficient; luarea de plăți excepționale pentru impozitele întârziate, amenzile și soluționarea daunelor consumatorilor; stabilirea dialogului de parteneriat pentru mărcile „imigrate” cu „patrioții” locali; să evite în mod activ riscul îndepărtat de infiltrare și control al crimei organizate; și, mutați acul în dinamica pieței dvs., astfel încât jocurile de noroc legale să-și atingă scopul: înlocuirea și eliminarea jocurilor de noroc ilegale.”
Amnistia națională
Majoritatea piețelor europene se îndreaptă către o împărțire 50/50 între jocurile de noroc legale și fără licență/ilegale. Datele lui Yield Sec arată că acest lucru tinde spre normal. Indiferent de politicile sociale care au fost aplicate în trecut, dintr-o perspectivă concretă, încercarea de a exporta aceleași modele pe internet fie a eșuat, fie nu reușește. Autoritățile de reglementare nu pot ignora preferințele comportamentului publicului online. „Trebuie să resetăm paradigma pe baza datelor privind publicul și activitatea produsului”, subliniază Vali. „Fie să ia calea aplicării excesive, fie să-i las pe unii dintre criminalii soft, operatorii fără licență să vină la masă, ceea ce mărește plăcinta pentru toată lumea. Având o industrie legală pe uscat mai extinsă, creează un mediu mai bun peste tot: mai mult din acel capac alb strălucitor al aisbergului de deasupra liniei de plutire, vizibil pentru toată lumea și aruncând lumină în întunericul din jurul său, oferind criminalității mai puține șanse de a ascunde și de a crea rău.”
Bet365 a reprezentat două treimi din piața maghiară, cu avocații nereușind să ocupe 10% din spațiu. Vali pledează pentru a permite lui Bet365 să lucreze cu operatorii licențiați, pentru a-i legaliza pe stradă. „Sunt mărci care sunt chiar sub linia de plutire”, spune el. „Ceea ce nu vrei este ca mărcile moștenite din Ungaria, precum Bet365, să plece, creând un vid care a fost umplut de infiltrați pe piață, care practic încearcă să dea seama că fac parte din industria jocurilor de noroc, când de fapt ei. sunteți pur și simplu criminali.
„Când am lansat Yield Sec a fost anul Cupei Mondiale și am putut să ne uităm la volumul jocurilor de noroc ilegale din acea perioadă, care a fost imens. Anul acesta nu există nicio pauză în calendarul fotbalului. Se termină sezonul fotbalistic 2023/24, încep Campionatele Europene, apoi sunt Jocurile Olimpice și începe sezonul 2024/25. Nu există o pauză naturală în 2024, iar acest lucru poate duce la pagube incredibile ale jocurilor de noroc și la probleme de dependență provocate de ilegali dacă nu începem practic să ne ocupăm de partea întunecată acum.”
