Noutăți furnizori
Taiwan – „Taiwanul se situează pe lângă Japonia ca o potențială jurisdicție profitabilă pentru jocurile de noroc”
By Phil - 24 iunie 2016
În timp ce Penghu se pregătește pentru un referendum privind jocurile de cazinou, Global Market Advisors (GMA) a declarat că o viitoare piață a cazinourilor din Taiwan ar fi lângă Japonia în ceea ce privește cât de profitabilă ar putea fi.
Grupul analitic a publicat un articol de lider de gândire intitulat „Istoria și starea actuală a jocurilor în Taiwan”, scris de Bill Bryson, care conduce biroul GMA din Taipei, care deservește China.
Cartea albă oferă o perspectivă istorică informativă asupra încercărilor de legalizare a jocurilor de noroc din Taiwan, stadiul actual al eforturilor de promovare a jocurilor de cazinou în Taiwan și mecanismele legislative asociate. De asemenea, sunt oferite informații despre viitorul referendum privind jocurile de noroc de cazinou care va avea loc la Penghu și probabilitatea de a juca pe insulele Matsu și Kinmen.
„Taiwan este foarte interesant pentru cele mai mari corporații din industria cazinourilor la nivel mondial”, a declarat domnul Bryson. El a continuat: „Taiwanul și-a arătat interesul pentru crearea unei industrie a jocurilor de cazinou pe insulele offshore ale Taiwanului, cu accent pe dezvoltarea economică și a turismului. Întrebarea este dacă acest interes va persista sau nu după recenta predare a guvernului către Partidul Democrat Progresist. Deși nu este o certitudine și în ciuda unor porniri și opriri recente, GMA consideră că există motive pentru a fi optimist.”
Andrew Klebanow, partener senior la GMA, a declarat: „Taiwanul se află pe locul Japoniei ca o jurisdicție potențială profitabilă pentru jocurile de cazinou. Referendumul în așteptare de la Penghu și posibilitatea unui referendum la Kinmen au reînnoit interesul pentru Taiwan în rândul operatorilor străini de cazinouri. Conducerea de gândire și sprijinul consultativ al GMA vor servi, sperăm, scopului de a ține la curent investitorii interesați cu privire la evoluțiile din acest loc de jocuri emergente.”
Taiwanul a fost mult timp un loc de interes în rândul investitorilor străini de cazinouri, inițial din cauza importanței Taiwanului ca sursă de clienți și, mai recent, datorită potențialului de a ajunge la clienții chinezi prin legăturile de transport și turism din ce în ce mai mari dintre Taiwan și China.
Lucrarea afirmă: „Efortul de a aduce jocurile de cazinou în Taiwan, totuși, a fost o călătorie de opriri și începe în ultimii peste 25 de ani, deși s-au înregistrat progrese destul de constante din 2009. Înainte rapid până în 2016, iar Penghu este încă o dată pregătindu-se să organizeze un referendum pentru jocurile de noroc. Întrebarea este – va fi aceasta o repetare a anului 2009 sau va anunța o eră a dezvoltării cazinourilor în Taiwan? În timp ce primul este posibil, există motive să fii optimist cu privire la cel din urmă. Adoptarea unui referendum la Penghu, pe care localnicii îl consideră parte din Taiwan, ar forța, probabil, legislativul să adopte proiectul de lege. În cazul în care proiectul de lege ar fi aprobat, atunci procesul de acceptare și procesare a cererilor pentru licențe de cazinou ar începe probabil, presupunând, desigur, că prevederile proiectului de lege ar crea un mediu de operare acceptabil pentru operatorii internaționali de cazinouri.”
În timp ce OIDA se aplică teoretic tuturor insulelor offshore din Taiwan, există trei insule – Penghu, Kinmen și Matsu – care sunt în general considerate potrivite pentru dezvoltarea cazinourilor. Doi dintre cei trei au organizat deja referendumuri privind jocurile de cazinou, un referendum care a dus la aprobarea dezvoltării cazinoului și un referendum având ca rezultat respingerea propunerii privind jocurile de cazinou.
Cea mai mică dintre insule – Matsu – este o așa-numită insulă „în primă linie” controlată de Taiwan, dar situată la doar câțiva kilometri de coasta Chinei continentale. În ceea ce privește suprafața, Matsu are aproximativ aceeași dimensiune cu Macao, deși este împărțită în două insule principale - Beigan și Nangan - și include o serie de insule mai mici. Pe lângă faptul că este cea mai mică dintre cele trei insule eligibile, Matsu este și cea mai muntoasă și, prin urmare, cea mai problematică din punct de vedere al dezvoltării.
GMA a declarat: „În timp ce Matsu este singura insulă eligibilă pentru a trece un referendum la cazinou, multe s-au schimbat de la referendumul din 2012. În primul rând, magistratul care a susținut jocurile de cazinou ca mijloc de a aduce fonduri de dezvoltare extrem de necesare către Matsu a fost succedat de un magistrat care este mai puțin entuziasmat de dezvoltarea cazinourilor. Mai mult, eșecul LY de a adopta Legea a diminuat interesul companiilor străine de jocuri de noroc în Taiwan, în general, și Matsu în special.
În cazul în care Matsu își recâștigă vreodată statutul de țintă principală de interes pentru dezvoltarea cazinourilor din Taiwan și având în vedere atât proximitatea sa de China continentală, cât și dificultatea de a ajunge acolo din Taiwan, principala piață a clienților ar fi China continentală, Taiwanul fiind o piata secundara. Această dependență potențială de piața continentală adaugă un strat de incertitudine cu privire la succesul potențial al oricărei dezvoltări de cazinou în Matsu, în special având în vedere comentariile și declarațiile anterioare făcute de Biroul pentru afaceri din Taiwan din China continentală cu privire la disponibilitatea sa de a permite turiștilor continentali să călătorească în Matsu pentru joc de noroc.
Penghu este a doua ca mărime dintre insulele eligibile, cu o suprafață de puțin mai puțin de cinci ori mai mare decât Macao și este situată în strâmtoarea Taiwan. Ca și Matsu, Penghu este de fapt un arhipelag, cu o insulă principală mare și un număr de insule mai mici, dintre care cele mai mari sunt conectate prin poduri, dar unele sunt accesibile doar cu barca. Penghu a organizat un referendum nereușit despre jocurile de cazinou în 2009 și ar putea fi următoarea insulă care va organiza un referendum.
GMA a spus: „S-au schimbat multe din 2009, însă. În special: 1) Magistratul Județean al județului Penghu este membru al DPP și susține referendumul; 2) Reprezentantul lui Penghu în LY este membru al DPP și este de așteptat să susțină referendumul; 3) referendumul se bucură de sprijinul camerei de comerț județene și al altor organizații de afaceri locale; și 4) proiectul de lege, care a fost înaintat LY, abordează multe dintre preocupările ridicate de activiștii anti-gaming în 2009. Deși nu este o certitudine, aceste noi circumstanțe sugerează că referendumul planificat din 2016 ar putea avea succes.”
În cazul unui referendum de succes, piața țintă pentru un cazinou din Penghu ar fi mult mai diversă decât piața țintă pentru Matsu. Având în vedere ușurința călătoriei între Taiwan și Penghu, popularitatea lui Penghu în rândul turiștilor japonezi și modernizările care au fost făcute aeroportului de-a lungul anilor, piața țintă ar fi în principal jucători taiwanezi și japonezi, cu posibilitatea de a juca suplimentar din partea chineză și alți jucători asiatici. Penghu nu este la fel de dependent de turiștii continentali precum Matsu și Kinmen, ceea ce înseamnă că există mai puține incertitudini cu privire la piața potențială de clienți a insulei.
Kinmen, o altă insulă din prima linie din Taiwan, este cea mai mare dintre insulele eligibile, cu o suprafață de peste cinci ori mai mare decât cea a Macao. Spre deosebire de Matsu și Penghu, totuși, Kinmen este o singură insulă cu o mulțime de terenuri dezvoltabile.
Kinmen a devenit principalul obiectiv al potențialilor investitori în cazinouri după ce primul referendum Penghu a eșuat în 2009, iar fostul magistrat al județului Kinmen a indicat în discuțiile sale cu investitorii străini că ar lua în considerare cu seriozitate organizarea unui referendum dacă va fi reales și dacă LY a adoptat proiectul de lege. Niciuna dintre aceste condiții nu a fost îndeplinită, iar atitudinea noului magistrat față de un potențial referendum la cazinou nu este încă clară.
GMA a explicat: „Chiar dacă guvernul Kinmen ar decide că merită să-și pună în pericol fluxul turistic existent prin organizarea unui referendum, nu este clar că ar exista suficient sprijin în rândul locuitorilor din județul Kinmen pentru a trece referendumul. În eventualitatea în care un referendum ar fi trecut, totuși, principala sursă de clienți – având în vedere apropierea insulei de Xiamen și China continentală și dificultatea relativă de a ajunge pe insulă din Taiwan – ar fi China continentală. Există multe niveluri de incertitudine în acest moment cu privire la dacă clienții continentali li s-ar permite sau nu să călătorească în Kinmen dacă ar fi înființate cazinouri pe insulă.”
Penghu a început deja procesul necesar pentru organizarea unui referendum privind jocurile de noroc, probabil până la sfârșitul anului. Susținătorii referendumului au strâns mult mai mult decât numărul de semnături necesar pentru inițierea procesului referendumului, iar petiția pentru referendum este în curs de procesare de către comisia județeană pentru referendum. Aceasta înseamnă că un județ guvernat de DPP, cu sprijinul și aprobarea guvernului județean condus de DPP, va organiza în curând un referendum pentru a aproba înființarea de cazinouri.
GMA a concluzionat: „Aprobarea unei legislații care ar aduce miliarde de dolari de investiții și mii de locuri de muncă în insulele din larg (în special o insulă guvernată de DPP) ar putea părea un rezultat suficient de dezirabil încât partidul ar putea fi dispus să lase deoparte fosta sa opoziție față de jocuri de cazinou pe insulele offshore. Desigur, LY trebuie să aibă în vedere și faptul că Legea trebuie să fie aplicabilă pentru investitorii și operatorii străini. Perioadele scurte de licență, sarcinile fiscale excesive și cerințele de capital minim excesiv de ridicate pot acționa pentru a descuraja investitorii/operatorii de cazinouri reputați să considere insulele offshore din Taiwan ca un loc potențial pentru următoarea lor investiție în jocurile de cazinou. Sperăm că LY poate produce un act care să facă din Taiwan o jurisdicție atractivă pentru investiții în cazinouri.”
